\n<\/strong>El prop\u00f3sito de esta NIA es establecer normas y proporcionar lineamientos sobre el uso por parte del auditor de las
![](\"https:\/\/www.deguate.com\/artman\/uploads\/2\/auditor4.jpg\")
confirmaciones externas como un medio para obtener evidencia de auditor\u00eda.<\/p>\nEl auditor deber\u00e1 determinar si el uso de confirmaciones externas es necesario para obtener suficiente evidencia apropiada de auditor\u00eda para soportar ciertas aseveraciones de los estados financieros.<\/em><\/strong> Al tomar esta determinaci\u00f3n, el auditor deber\u00e1 considerar la importancia relativa, el nivel evaluado de riesgo inherente y de control, y c\u00f3mo reducir\u00e1 la evidencia de otros procedimientos de auditor\u00eda planeados el riesgo de auditor\u00eda a un nivel aceptablemente bajo para las aseveraciones aplicables de los estados financieros.<\/p>\n La confirmaci\u00f3n externa es el proceso de obtener y evaluar evidencia de auditor\u00eda a trav\u00e9s de una comunicaci\u00f3n directa de un tercero, en respuesta a una solicitud de informaci\u00f3n sobre una partida particular que afecta las aseveraciones hechas por la administraci\u00f3n en los estados financieros. Al decidir a qu\u00e9 grado usar las confirmaciones externas, el auditor considera las caracter\u00edsticas del entorno en que opera la entidad que esta siendo auditada y la pr\u00e1ctica de los potenciales participantes en el manejo de solicitudes de confirmaci\u00f3n directa.<\/p>\n Con frecuencia se usan las confirmaciones externas en relaci\u00f3n con los saldos de cuentas y sus componentes, pero no necesitan restringirse a estas partidas. Por ejemplo, el auditor puede pedir confirmaci\u00f3n externa de los t\u00e9rminos de convenios o transacciones que tenga una entidad con terceros. La solicitud de confirmaci\u00f3n se dise\u00f1a para averiguar si se han hecho modificaciones al convenio, y si es as\u00ed, cu\u00e1les son los detalles relevantes. Otros ejemplos de situaciones donde pueden usarse las confirmaciones externas incluyen los siguientes:<\/p>\n \u2022 Saldos bancarios y otra informaci\u00f3n de banqueros. Relaci\u00f3n de los procedimientos de confirmaci\u00f3n externa con la evaluaci\u00f3n del auditor del riesgo inherente y el riesgo de control Las transacciones inusuales o complejas pueden asociarse con niveles m\u00e1s altos de riesgo inherente o de control que las transacciones sencillas. Si la entidad participa en una transacci\u00f3n inusual o compleja y el nivel de riesgo inherente y de control se eval\u00faa como alto, el auditor considera el confirmar los t\u00e9rminos de la transacci\u00f3n con las otras partes, adem\u00e1s de examinar la documentaci\u00f3n en poder de la entidad.<\/p>\n Aseveraciones a que se refieren las confirmaciones externas<\/strong> La confirmaci\u00f3n externa de una cuenta por cobrar proporciona fuerte evidencia respecto a la existencia de la cuenta en una cierta fecha. La confirmaci\u00f3n tambi\u00e9n proporciona evidencia respecto a la operaci\u00f3n de procedimientos de corte. Sin embargo, dicha confirmaci\u00f3n ordinariamente no proporciona toda la evidencia de auditor\u00eda necesaria respecto a la aseveraci\u00f3n de valuaci\u00f3n, ya que no es factible pedir al deudor que confirme informaci\u00f3n detallada relativa a su capacidad de pagar la cuenta.<\/p>\n De modo similar, en el caso de bienes retenidos en consignaci\u00f3n, es probable que la confirmaci\u00f3n externa proporcione fuerte evidencia para soportar las aseveraciones de existencia, de derechos y de obligaciones, pero no podr\u00eda proporcionar evidencia que soporte la aseveraci\u00f3n de valuaci\u00f3n.<\/p>\n La relevancia de las confirmaciones externas para la auditor\u00eda de una aseveraci\u00f3n particular de los estados financieros tambi\u00e9n es afectada por el objetivo del auditor al seleccionar la informaci\u00f3n para confirmaci\u00f3n. Por ejemplo, cuando se audita la aseveraci\u00f3n de integridad de las cuentas por pagar, el auditor necesita obtener evidencia de que no hay pasivos importantes sin registrar. En consecuencia, el enviar solicitudes de confirmaci\u00f3n a los principales proveedores de una entidad pidi\u00e9ndoles proporcionar copias de sus estados de cuenta directamente al auditor, aun si los registros no muestran ninguna cantidad que se les adeude actualmente, ser\u00eda generalmente m\u00e1s efectivo para detectar pasivos no registrados que seleccionar cuentas para confirmaci\u00f3n con base en los montos m\u00e1s grandes registrados en el auxiliar de cuentas por pagar.<\/p>\n Al obtener evidencia para aseveraciones a las que no se refieren en forma adecuada las confirmaciones, el auditor considere otros procedimientos de auditor\u00eda para complementar los procedimientos de confirmaci\u00f3n o para usarse en vez de los procedimientos de confirmaci\u00f3n.<\/p>\n Dise\u00f1o de la solicitud de confirmaci\u00f3n externa Tambi\u00e9n al dise\u00f1ar la solicitud, el auditor considera el tipo de informaci\u00f3n que los consultados podr\u00e1n confirmar f\u00e1cilmente, ya que esto puede afectar la tasa de respuestas y la naturaleza de la evidencia obtenida. Por ejemplo, los sistemas contables de ciertos participantes pueden facilitar la confirmaci\u00f3n externa de transacciones separadas y no de saldos de toda la cuenta. Adem\u00e1s, los participantes quiz\u00e1s no puedan siempre confirmar ciertos tipos de informaci\u00f3n tal como el saldo global de cuentas por cobrar, pero tal vez, puedan confirmar los montos de facturas individuales dentro del saldo total.<\/p>\n Las solicitudes de confirmaci\u00f3n ordinariamente incluyen autorizaci\u00f3n de la administraci\u00f3n al consultado para que revele la informaci\u00f3n al auditor. Los participantes pueden estar m\u00e1s dispuestos a responder a una solicitud de confirmaci\u00f3n que contenga autorizaci\u00f3n de la administraci\u00f3n y, en algunos casos, quiz\u00e1 no puedan responder a menos que la solicitud contenga la autorizaci\u00f3n de la administraci\u00f3n.<\/p>\n Uso de confirmaciones positivas y negativas Una solicitud de confirmaci\u00f3n externa positiva pide al consultado que conteste en todos los casos al auditor, ya sea indicando el acuerdo del participantes con la informaci\u00f3n dada, o pidiendo al consultado que suministre la informaci\u00f3n. Por lo com\u00fan se espera que una respuesta a una solicitud de confirmaci\u00f3n positiva proporcione evidencia de auditor\u00eda confiable. Sin embargo, hay riesgo de que un consultado pueda contestar a la solicitud de confirmaci\u00f3n sin verificar que la informaci\u00f3n sea correcta. Con frecuencia, el auditor no puede detectar si esto ha ocurrido. Sin embargo, el auditor puede reducir este riesgo, usando solicitudes de confirmaci\u00f3n positivas que no declaren el monto (u otra informaci\u00f3n) en la solicitud de confirmaci\u00f3n, sino que le pide al consultado que llene la cantidad o la otra informaci\u00f3n. Por otra parte, el uso de este tipo de solicitud de confirmaci\u00f3n \u00aben blanco\u00bb puede dar como resultado tasas de respuesta m\u00e1s bajas porque se requiere un esfuerzo adicional de parte de los consultados.<\/p>\n Una solicitud de confirmaci\u00f3n externa negativa pide al consultado que conteste solo en caso de desacuerdo con la informaci\u00f3n proporcionada en la solicitud. Sin embargo, cuando no se ha recibido respuesta a la solicitud de confirmaci\u00f3n negativa, el auditor queda consciente de que no habr\u00e1 una evidencia expl\u00edcita de que las presuntas terceras partes hayan recibido las solicitudes de confirmaci\u00f3n y que verificaron que la informaci\u00f3n all\u00ed contenida es correcta. En consecuencia, el uso de solicitudes de confirmaci\u00f3n negativa ordinariamente proporciona evidencia menos confiable que el uso de solicitudes de confirmaci\u00f3n positiva, y el auditor considera la realizaci\u00f3n de otros procedimientos sustantivos para complementar el uso de confirmaciones negativas.<\/p>\n Las solicitudes de confirmaci\u00f3n negativa pueden usarse para reducir el riesgo de auditor\u00eda a un nivel aceptable cuando: (b) Est\u00e1 implicado un gran n\u00famero de saldos peque\u00f1os.<\/p>\n (c) No se espera un n\u00famero sustancial de errores.<\/p>\n (d) El auditor no tiene raz\u00f3n para creer que los consultados no har\u00e1n caso a estas solicitudes.<\/p>\n Puede usarse una combinaci\u00f3n de confirmaciones externas positivas y negativas. Por ejemplo, cuando el saldo total de cuentas por cobrar comprende un peque\u00f1o n\u00famero de saldos grandes y un gran n\u00famero de saldos peque\u00f1os, el auditor puede decidir que es apropiado confirmar todos o una muestra de los saldos grandes con solicitudes de confirmaci\u00f3n positiva y una muestra de los saldos peque\u00f1os, usando solicitudes de confirmaci\u00f3n negativa.<\/p>\n Peticiones de la administraci\u00f3n Si el auditor no acepta la validez de la petici\u00f3n de la administraci6n y se le impide llevar a cabo las confirmaciones, se presenta una limitaci\u00f3n en el alcance del trabajo del auditor y el auditor deber\u00e1 considerar el posible impacto en su dictamen.<\/em><\/strong><\/p>\n Al considerar las razones proporcionadas por la administraci\u00f3n, el auditor aplica una actitud de escepticismo profesional y considera si la petici\u00f3n tiene alguna implicaci\u00f3n respecto a la integridad de la administraci\u00f3n. El auditor considera si la petici\u00f3n de la administraci\u00f3n puede indicar la posible existencia de fraude o error. Si el auditor cree que existe fraude o error, el auditor aplica los lineamientos de la NIA 240, Fraude y error. El auditor tambi\u00e9n considera si los procedimientos alternativos proporcionar\u00e1n suficiente evidencia apropiada respecto a ese asunto.<\/p>\n Caracter\u00edsticas de los consultados El auditor tambi\u00e9n eval\u00faa si ciertas partes no pueden proporcionar una respuesta objetiva o imparcial a una solicitud de confirmaci\u00f3n. Puede surgir a la atenci\u00f3n del auditor informaci\u00f3n sobre la competencia, conocimiento, motivaci\u00f3n, capacidad o voluntad de responder del consultado. El auditor considera el efecto de dicha informaci\u00f3n al dise\u00f1ar la solicitud de confirmaci\u00f3n y al evaluar los resultados, incluyendo el determinar si son necesarios procedimientos adicionales.<\/p>\n El auditor tambi\u00e9n considera si hay suficiente base para concluir que la solicitud de confirmaci\u00f3n se env\u00eda a un consultado de quien el auditor puede esperar una respuesta que proporcione suficiente evidencia apropiada. Por ejemplo, el auditor puede encontrar importantes transacciones inusuales de fin de a\u00f1o, las cuales tengan un efecto importante sobre los estados financieros, siendo estas transacciones con un tercero que depende econ\u00f3micamente de la entidad. En tales circunstancias, el auditor considera si el tercero puede estar motivado a proporcionar una respuesta inexacta.<\/p>\n El proceso de confirmaci\u00f3n externa Solicitud de confirmaci\u00f3n positiva sin respuesta<\/strong> Cuando no se recibe respuesta, el auditor ordinariamente establece contacto con el receptor de la solicitud para propiciar una respuesta. Cuando el auditor no puede obtener una respuesta, el auditor usa procedimientos alternativos de auditor\u00eda. La naturaleza de los procedimientos alternativos var\u00eda de acuerdo a la cuenta y a la aseveraci\u00f3n en cuesti\u00f3n. En el examen de cuentas por cobrar, los procedimientos alternativos pueden incluir examen de los recibos de efectivo posteriores, examen de documentos de embarque u otra documentaci\u00f3n del cliente para proporcionar evidencia de la aseveraci\u00f3n de existencia y pruebas de corte de ventas para proporcionar evidencia de la aseveraci\u00f3n de integridad. En el examen de cuentas por pagar, los procedimientos alternativos pueden incluir examen de desembolsos de efectivo posteriores o correspondencia de terceros para proporcionar evidencia de la aseveraci\u00f3n de existencia y examen de otros registros, tales como notas de recibo de mercanc\u00edas, para proporcionar evidencia de la aseveraci\u00f3n de integridad.<\/p>\n Confiabilidad de las respuestas recibidas<\/strong> Causas y frecuencia de excepciones Para formarse la conclusi\u00f3n, el auditor considera: b. la naturaleza de cualesquiera excepciones, incluyendo las implicaciones, tanto cuantitativas como cualitativas de dichas excepciones; y<\/p>\n c. la evidencia proporcionada por otros procedimientos.<\/p>\n Con base en esta evaluaci\u00f3n, el auditor determina si se necesitan procedimientos de auditor\u00eda adicionales para obtener suficiente evidencia apropiada de auditor\u00eda.<\/p>\n El auditor tambi\u00e9n considera las causas y frecuencia de las excepciones reportadas por los consultados. Una excepci\u00f3n puede indicar una representaci\u00f3n err\u00f3nea en los registros de la entidad, en cuyo caso, el auditor determina las razones para la representaci\u00f3n err\u00f3nea y eval\u00faa si tiene un efecto importante sobre los estados financieros. Si una excepci\u00f3n indica una representaci\u00f3n err\u00f3nea, el auditor reconsidera la naturaleza, oportunidad y extensi\u00f3n de los procedimientos de auditor\u00eda necesarios para proporcionar la evidencia requerida.<\/p>\n Evaluaci\u00f3n de los resultados del proceso de confirmaci\u00f3n Confirmaciones externas antes del final del a\u00f1o * Los principios b\u00e1sicos y procedimientos esenciales de las Normas Internacionales de Auditor\u00eda se identifican en negrilla*<\/em><\/p>\n Como puede observarse en esta norma, al obtener la evidencia (Confirmaciones de Terceros), deber\u00e1 elaborarse la c\u00e9dula correspondiente debiendo tener cuidado en la tabulaci\u00f3n de saldos, esto con el objeto de verificar y comparar los montos confirmados y que se muestran en los estados financieros.<\/em><\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La NIA 505 regula las confirmaciones externas, esenciales para validar saldos en auditor\u00eda financiera, respaldando las aseveraciones clave.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":868,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[54],"tags":[],"class_list":["post-867","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-finanzas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/deguate.com\/gestion\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/867","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/deguate.com\/gestion\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/deguate.com\/gestion\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/deguate.com\/gestion\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/deguate.com\/gestion\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=867"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/deguate.com\/gestion\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/867\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":869,"href":"https:\/\/deguate.com\/gestion\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/867\/revisions\/869"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/deguate.com\/gestion\/wp-json\/wp\/v2\/media\/868"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/deguate.com\/gestion\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=867"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/deguate.com\/gestion\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=867"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/deguate.com\/gestion\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=867"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n\u2022 Saldos de cuentas por cobrar.
\n\u2022 Existencias en poder de terceros en almacenes de dep\u00f3sito para procesamiento o en consignaci\u00f3n.
\n\u2022 T\u00edtulos de propiedad en posesi\u00f3n de abogados o financieros para su salvaguarda o como valores.
\n\u2022 Inversiones compradas a corredores pero no entregadas a la fecha del balance.
\n\u2022 Pr\u00e9stamos de entidades financieras y particulares.
\n\u2022 Saldos de cuentas por pagar.<\/p>\n
\n<\/strong>Mientras m\u00e1s bajo sea el nivel evaluado de riesgo inherente y de control, menos seguridad necesita el auditor de procedimientos sustantivos para formarse una conclusi\u00f3n sobre una aseveraci\u00f3n de los estados financieros. Por ejemplo, una entidad puede tener un pr\u00e9stamo que est\u00e1 devolviendo de acuerdo a un calendario convenido, cuyos t\u00e9rminos ha confirmado el auditor en a\u00f1os anteriores. Si el otro trabajo desarrollado por el auditor (incluyendo las pruebas de control que fueran necesarias) indica que los t\u00e9rminos del pr\u00e9stamo no han cambiado y han conducido a evaluar como bajo el nivel de riesgo inherente y de control sobre el saldo vigente del pr\u00e9stamo, el auditor podr\u00eda limitar los procedimientos sustantivos a la prueba de detalles de los pagos hechos, en vez de confirmar de nuevo el saldo directamente con el prestamista.<\/p>\n
\nLa NIA 500 categoriza las aseveraciones de la administraci\u00f3n incorporadas en los estados financieros como existencia, derechos, obligaciones, ocurrencia, integridad, valuaci\u00f3n, cuantificaci\u00f3n, presentaci\u00f3n y revelaci\u00f3n. Si bien las confirmaciones externas pueden proporcionar evidencia de auditor\u00eda respecto a estas aseveraciones, la capacidad de una confirmaci\u00f3n externa para proporcionar evidencia relevante sobre una aseveraci\u00f3n particular de los estados financieros var\u00eda.<\/p>\n
\nEl auditor deber\u00e1 ajustar con exactitud las solicitudes de confirmaci\u00f3n externa al objetivo de auditor\u00eda espec\u00edfico.<\/em><\/strong>\u00a0Al dise\u00f1ar la solicitud, el auditor considera las aseveraciones de que se trata y los factores que es probable afecten la confiabilidad de las confirmaciones. Factores tales como, la forma de la solicitud de confirmaci\u00f3n externa, experiencia previa en la auditor\u00eda o trabajos similares, la naturaleza de la informaci\u00f3n que se confirma y el presunto consultado afectan el dise\u00f1o de las solicitudes, porque estos factores tienen un efecto directo sobre la confiabilidad de la evidencia obtenida mediante procedimientos de confirmaci\u00f3n externa.<\/p>\n
\n<\/strong>El auditor puede usar solicitudes de confirmaci\u00f3n externa positiva o negativa o una combinaci\u00f3n de ambas.<\/p>\n
\n(a) El nivel evaluado de riesgo inherente y de control es bajo.<\/p>\n
\nCuando el auditor busca confirmar ciertos saldos u otra informaci\u00f3n y la administraci\u00f3n pide al auditor que no lo haga, el auditor deber\u00e1 considerar si hay fundamentos viciosos para esta petici\u00f3n y deber\u00e1 obtener evidencia para soportar la validez de las solicitudes de la administraci\u00f3n. Si el auditor est\u00e1 de acuerdo con la petici\u00f3n de la administraci\u00f3n de no buscar una confirmaci\u00f3n externa respecto a un asunto en particular, el auditor deber\u00e1 aplicar procedimientos alternativos para obtener suficiente evidencia apropiada respecto a dicho asunto.<\/em><\/strong><\/p>\n
\n<\/strong>La confiabilidad en la evidencia proporcionada por una confirmaci\u00f3n se afecta por la competencia, independencia, autoridad para responder, conocimiento del asunto que se quiere confirmar y objetividad del consultado. Por esta raz6n, el auditor trata de asegurarse, cuando sea factible, que la solicitud de confirmaci\u00f3n se dirige a un individuo apropiado. Por ejemplo, cuando se confirma que se ha desistido de un pacto relacionado con la deuda a largo plazo de una entidad, el auditor dirige la solicitud a un funcionario del acreedor que tenga conocimiento del desistimiento y la autoridad para proporcionar la informaci\u00f3n.<\/p>\n
\nCuando realice procedimientos de confirmaci\u00f3n, el auditor deber\u00e1 mantener control sobre el proceso de seleccionar a quienes se les enviar\u00e1 una solicitud, la preparaci\u00f3n, el env\u00edo de las solicitudes de confirmaci\u00f3n y las respuestas a dichas solicitudes.\u00a0<\/em><\/strong>Se mantiene control sobre las comunicaciones entre los presuntos receptores y el auditor para minimizar la posibilidad de que los resultados del proceso de confirmaci\u00f3n sean parciales a causa de la interceptaci\u00f3n y alteraci\u00f3n de las solicitudes de confirmaci\u00f3n o las respuestas. El auditor se asegura de que sea el mismo quien env\u00ede las solicitudes de confirmaci\u00f3n, de que las solicitudes est\u00e1n dirigidas en forma apropiada y de que se pida que todas las respuestas se manden directamente al auditor. El auditor considera si las respuestas han llegado de los presuntos remitentes<\/p>\n
\nEl auditor deber\u00e1 realizar procedimientos alternativos cuando no se reciba ninguna respuesta a una solicitud de confirmaci\u00f3n externa positiva. Los procedimientos alternativos de auditor\u00eda deber\u00e1n ser tales que proporcionen la evidencia sobre las aseveraciones de los estados financieros que se ten\u00eda la intenci\u00f3n que proporcionara la solicitud de confirmaci\u00f3n.<\/em><\/strong><\/p>\n
\nEl auditor considera si hay alguna indicaci\u00f3n de que las confirmaciones externas recibidas puedan no ser confiables. El auditor considera la autenticidad de la respuesta y realiza procedimientos para despejar cualquier preocupaci\u00f3n. El auditor puede escoger la verificaci\u00f3n de la fuente y contenidos de una respuesta con una llamada telef\u00f3nica al presunto remitente. Adem\u00e1s, el auditor solicita al presunto remitente que env\u00ede la confirmaci\u00f3n original directamente al auditor. Con el uso creciente de la tecnolog\u00eda, el auditor considera validar la fuente de las respuestas recibidas en formatos electr\u00f3nicos (por ejemplo, fax o correo electr\u00f3nico). Las confirmaciones orales se documentan en los papeles de trabajo. Si la informaci\u00f3n de las confirmaciones orales es importante, el auditor pide a las partes implicadas que corroboren por escrito la informaci\u00f3n espec\u00edfica directamente al auditor.<\/p>\n
\n<\/strong>Cuando el auditor se forma una conclusi\u00f3n de que el proceso de confirmaci\u00f3n y los procedimientos alternativos no han proporcionado suficiente evidencia apropiada de auditor\u00eda respecto a una aseveraci\u00f3n, el auditor deber\u00e1 llevar a cabo procedimientos adicionales para obtener suficiente evidencia apropiada de auditor\u00eda.<\/p>\n
\n<\/strong>a. la confiabilidad de las confirmaciones y procedimientos alternativos;<\/p>\n
\n<\/strong>El auditor deber\u00e1 evaluar si los resultados del proceso de confirmaci\u00f3n externa junto con los resultados de cualesquiera otros procedimientos realizados, proporcionan suficiente evidencia apropiada de auditor\u00eda respecto a la aseveraci\u00f3n de los estados financieros que se auditan. Al conducir esta evaluaci\u00f3n el auditor considera los lineamientos proporcionados por la NIA 530, Muestreo de auditor\u00eda y otros procedimientos de pruebas selectivas.<\/p>\n
\n<\/strong>Cuando el auditor usa la confirmaci\u00f3n en una fecha anterior al balance general para obtener evidencia para soportar una aseveraci\u00f3n de los estados financieros, el auditor obtiene suficiente evidencia apropiada de auditor\u00eda de que las transacciones relevantes a la aseveraci\u00f3n en el per\u00edodo intermedio no han sido representadas err\u00f3neamente en una forma importante. Por razones pr\u00e1cticas cuando el nivel de riesgo inherente y de control se eval\u00faa a un nivel menor que alto, el auditor puede decidir confirmar los saldos a una fecha distinta al final del per\u00edodo, por ejemplo, cuando la auditor\u00eda debe completarse dentro de un corto tiempo despu\u00e9s de la fecha del balance. Como con todos los tipos de trabajo antes del final del a\u00f1o el auditor considera la necesidad de obtener evidencia de auditor\u00eda adicional relativa al remanente del per\u00edodo.\u00bb<\/p>\n